2023년부터 계속된 수단 내전에서 최근 드론 공습이 튀르키예와 아랍에미리트(UAE)의 대리전 양상을 드러냈다. 튀르키예는 수단군에 무인기를 제공하며 하르툼 탈환을 도왔고, 이에 대응해 UAE는 RSF를 지원하며 보솨소 등지를 거점으로 보복성 공습을 감행한 것으로 보인다. 포트수단에 대한 정밀 공습 이후 수단 정부는 UAE와 외교 관계를 단절하며 긴장이 지역 분쟁에서 직접 충돌로 확산되고 있다.
새로 발표된 연구에 따르면, 인간이 시각적으로 관측한 심해 해저는 전체의 0.001%도 되지 않으며, 이는 벨기에의 10분의 1 또는 로드아일랜드 주에 해당하는 면적이다. 심해 생태계는 기후 조절, 산소 생산, 의약품 발견 등 지구 건강에 핵심적인 역할을 함에도 불구하고, 관측은 주로 미국·일본·뉴질랜드 인근에 편중되어 있다. 연구진은 바다 생태계에 대한 정책적 판단이 극히 제한된 정보에 기초하고 있다며, 저비용 탐사 기술을 활용한 국제적 협력 확대를 촉구하고 있다.
미 공화당 의원들이 예산조정법안에 몰래 추가한 수정안이 네바다·유타의 공공 토지 50만 에이커를 민간 주택 개발용으로 매각하려 하자 지역 주민, 원주민 단체, 환경단체들이 거세게 반발하고 있다. 이 매각은 보호구역과 부족 경계 인근 토지를 대상으로 하며, 콜로라도강 수자원 고갈과 원주민 주권 침해, 공공 참여 배제를 우려하는 목소리가 크다. 지역 국회의원과 환경단체들은 이 법안이 공공 교육과 환경보호 예산을 희생시킨 채 개발업자에게 특혜를 주는 “공공 토지 헐값 매각”이라고 규탄하고 있다.
1948년 시온주의 무장 세력은 팔레스타인 주민 75만 명 이상을 강제 추방하고 500개가 넘는 마을을 파괴하며 이스라엘 국가 수립을 위한 '나크바(재앙)'를 실행했다. 이 과정은 유엔 분할안 발표 직후 체계적으로 전개되었으며, 오늘날까지 점령, 포위, 귀환권 부정 등 다양한 형태로 지속되고 있다. 현재 팔레스타인 난민은 580만 명에 달하며, 매년 5월 15일은 나크바를 기억하고 저항하는 날로 기념되고 있다.
미국과 글로벌 빅테크 기업들이 멕시코에서 AI 서버 제조, 스트리밍 콘텐츠 생산, 디지털 금융 시장 진출을 가속화하며 데이터와 문화를 수탈하고 있다. 이에 맞서 멕시코의 디지털 활동가들은 자율 서버를 구축하고, 여성과 원주민 공동체를 위한 안전한 디지털 공간을 만들어가고 있다. 이들은 “다른 인터넷”을 모색하며, 공동체 중심의 기술 사용과 해방적 디지털 생태계 구축을 실천하고 있다.
2024년 한 해 동안 영국 전역의 강에 51만 건 이상의 하수가 유출되며 총 400만 시간 넘게 오염이 지속된 것으로 드러났다. 하수에는 약물, 인 등의 독성 화학물질이 포함돼 있어 조류 번식을 유도하고 생태계를 질식시키며, E. coli로 인한 감염도 발생하고 있다. 환경 단체들은 정부와 민간 수도기업들의 ‘이윤을 위한 오염’을 규탄하며 근본적이고 체계적인 개혁 없이는 ‘하수 오염 위기’를 해결할 수 없다고 경고하고 있다.
중국이 상업·군용 조선업을 통합한 ‘군민융합 전략’을 통해 전례 없는 속도로 해군력을 확장하면서, 미국은 단독으로 대응하기 어려운 국면에 처했다. 미국은 자체 조선 기반을 복원하는 동시에, 세계 최고의 조선 강국인 한국과 일본과의 동맹을 통해 공동 생산, 기술 통합, 투자 유치 등 다각적 협력에 나서야 한다. 세 국가는 함정 설계 표준화와 제도 개편을 통해 해군 현대화의 속도를 높이고, 동맹 차원의 통합된 해양 전략을 구축할 수 있다.
도널드 트럼프 행정부는 가자 지구에 대한 이스라엘의 봉쇄와 기아 상황을 ‘인도주의적 대응’이라는 명목 하에 미국 주도 민간 용병과 민간기구가 운영하는 ‘우회적’ 원조 계획으로 대체하려 하고 있다. 유엔이 이 계획을 중립성과 인도주의 원칙에 위배된다고 거부하자, 트럼프는 세계식량계획(WFP) 등 유엔 주요 기관에 대한 자금 중단을 위협하며 국제기구를 공개 압박했다. 하지만 BRICS 등 글로벌 사우스는 아직 이 같은 미국의 정치적 공세에 대응할 재정적·조직적 기반이 부족해, 다자주의에 대한 수사와 실제 역량 사이의 간극이 드러나고 있다.
도널드 트럼프 행정부는 중국과의 무역 전쟁에서 ‘관세 후퇴’로 포장된 외교적 승리를 주장하지만, 실상은 영국과 체결한 첫 무역 협정에 투자 제한 조항을 포함시켜 중국을 겨냥한 새로운 전선을 열었다. 영국의 철강과 제약 산업에 대한 ‘안보 요건’은 공급망에서 중국을 배제하려는 독소 조항으로 평가되며, 이는 미국이 동맹국과의 협상을 통해 중국을 점진적으로 고립시키려는 전략임을 보여준다. 동남아 국가들 역시 미국과의 통상 마찰을 피하기 위해 자국 내 중국산 제품 재수출을 단속하고, 중국 투자에 제약을 두기 시작하면서, 미국의 강압적 협상 전략은 미중 간 지정학적 경쟁을 더 날카롭게 만들고 있다.
마르틴 구스만과 조지프 스티글리츠는 실물 자산이나 생산 능력에 기반하지 않고 개인들의 상이한 믿음과 베팅을 통해 형성되는 ‘허상의 부’가 소비 변동성과 자원 오배분을 일으키며 경제의 불안정을 초래한다고 설명한다. 이 허상의 부는 실제 부를 증가시키지 않으면서도 사람들로 하여금 자신이 부유해졌다고 착각하게 만들고, 기대가 무너지는 순간 급격한 소비 위축과 경기 침체를 유발한다. 두 저자는 허상의 부를 조장하는 금융시장 구조에 대해 규제 필요성을 제기하며, 개인의 자유로운 거래가 항상 사회 전체의 복지를 증진시키는 것은 아니라는 점을 강조한다.
