2023년 발발한 수단 내전은 수단군과 준군사조직 RSF 간의 충돌로 15만 명 이상이 사망하고 1,400만 명 이상이 피란하는 대재앙으로 번졌다. 사우디아라비아, UAE, 이집트, 러시아 등 여러 외국 세력이 각기 다른 편을 들며 내전을 악화시켰고, 아프리카연합(AU)을 비롯한 역내 기구들은 민간 보호와 중재에서 실질적 역할을 하지 못했다. 저자는 수단 평화의 열쇠는 중립적이고 협조적인 지역 외교에 있으며, AU와 국제사회는 이제 구호 성명을 넘어 실질적 행동에 나서야 한다고 강조한다.
오는 9월 몰도바 총선을 앞두고 전문가들은 러시아의 선거 개입 가능성을 높게 보고 있으며, 이는 몰도바의 EU 가입 추진을 저지하려는 전략의 일환으로 분석된다. 친유럽 세력은 최근 대선과 국민투표에서 가까스로 승리했지만, 트란스니스트리아 내 러시아군 주둔과 친러 정당의 존재는 여전히 불안 요소다. 저자는 크렘린이 허위 정보, 금권 선거, 분열 조장 등을 통해 몰도바의 정치 지형을 재편하려 할 것이라며, 유럽과 몰도바는 정치·안보적으로 매우 민감한 여름을 맞이할 것이라고 경고한다.
AI 생성물의 오류와 붕괴는 단순한 실패가 아니라, 알고리즘의 작동 방식과 통계 기반 추론 과정을 드러내는 단서로 읽힐 수 있다. ‘슬로포신(Slopocene)’이라는 개념은 저품질 AI 콘텐츠의 범람을 지적하면서도, 이러한 파열에서 AI 모델의 한계와 구조를 탐색할 수 있는 가능성을 제시한다. 저자는 의도적인 ‘오용’을 통해 AI 편향과 결정 구조를 이해하고 비판적으로 다룰 수 있는 능력, 즉 ‘비판적 AI 리터러시’를 길러야 한다고 주장한다.
도널드 트럼프 전 대통령이 이스라엘과 하마스 간 휴전을 강하게 촉구하면서, 20개월간 이어진 가자 전쟁에 전환점이 올 가능성이 제기되고 있다. 카타르·이집트가 중재한 제안은 하마스 지도부의 망명과 아랍 국가들의 공동 통치를 포함하지만, 하마스가 수용하기에는 지나치게 일방적인 조건들이 많다. 전문가들은 미국의 압박, 네타냐후의 정치적 이해관계, 이란과의 전쟁 여파가 복합적으로 작용하고 있으나, 역사적 억압을 해결하지 않는 휴전은 장기적으로 불안정성을 심화시킬 수 있다고 경고했다.
이스라엘은 1981년 바그다드 인근의 이라크 원자로를 선제 폭격해 핵개발을 저지했다고 평가받았지만, 실제로는 사담 후세인의 핵무기 추구를 자극하는 계기가 되었다. 공격 전까지 이라크의 핵 프로그램은 방향성과 조직이 부족했으나, 이후 사담은 은밀한 핵무장 계획을 본격화했고, 1990년까지 상당한 진전을 이뤘다. 저자는 이 사례가 오늘날 이란에 대한 군사적 대응이 오히려 유사한 결과를 초래할 수 있음을 경고하며, 핵 확산 억제 전략의 복잡성을 다시금 상기시킨다고 지적했다.
최근 연구에 따르면 지구는 과거보다 두 배 이상 빠르게 열을 가두고 있으며, 이는 대부분의 기후모델이 예측하지 못한 현상이다. 구름 반사율 변화 등 복합적인 요인이 에너지 불균형을 가속화하고 있으며, 이는 향후 폭염, 해양 열파, 강수량 극단화를 포함한 기후 재난의 강도와 빈도를 높일 수 있다. 연구진은 이런 경향이 지속될 경우 고감도 시나리오에 가까운 미래가 현실화될 가능성이 커지며, 이를 정확히 추적할 수 있는 위성 관측 시스템에 대한 투자와 유지가 절실하다고 경고했다.
최근 보고서에 따르면 전 세계 남극 연구는 2021년 이후 감소세에 접어들었고, 미국을 제치고 중국이 연구 선도국으로 부상했다. 이 같은 추세는 기후 위기와 해수면 상승이 심화되는 가운데 과학적 기반이 약화되고 있다는 점에서 우려를 낳는다. 저자들은 연구 축소와 협력 약화를 경고하며, 특히 조약 체제 내 의사결정에서 과학의 역할이 중요해지는 시점에 각국의 투자 확대가 시급하다고 지적했다.
새 연구에 따르면 사람들이 산불, 홍수 등 극한 기후를 경험하더라도 그 자체만으로는 기후 행동에 대한 지지를 높이지 못한다. 그러나 해당 재해가 기후 변화와 관련이 있다고 인식할 때, 기후 정책에 대한 지지도가 유의미하게 상승하는 것으로 나타났다. 저자는 언론과 공공 커뮤니케이션이 기후 변화와 재난 간의 연관성을 더 명확히 설명해야 대중의 행동 변화를 유도할 수 있다고 제안했다.
이스라엘과의 단기 전쟁 이후 이란은 군사적‧정치적으로 약화되었으며, 특히 내부 불만과 소수 민족에 대한 탄압이 심화되고 있다. 쿠르드인 등 주변화된 집단은 정부의 위기관리 전략에서 희생양이 되었으며, 이는 이슬람 공화국 수립 이래 반복되어온 억압의 패턴이다. 저자는 2022년 ‘여성, 생명, 자유’ 운동 이후 더욱 조심스러워진 소수 민족의 움직임과 분열된 야권의 한계가 현재 위기의 지속성을 가능하게 만든다고 분석했다.
이란이 핵무기를 보유하더라도 이스라엘이나 미국에 대한 실질적 존재 위협은 아니라는 주장이 제기됐다. 핵 억지력은 역사적으로 효과가 입증되었고, 이란 역시 보복을 감수하면서까지 핵을 사용할 가능성은 낮다는 것이다. 저자는 이란 정권의 반유대주의적 성향과 권위주의적 통치에도 불구하고 선제공격을 정당화하는 기존의 위기 담론은 설득력이 부족하다고 지적했다.
