이란은 이스라엘 핵 프로그램에 관한 방대한 양의 민감한 문건을 입수했으며, 이 문건에는 국제원자력기구(IAEA)가 이란의 기밀 정보를 이스라엘에 넘긴 정황이 담겨 있다고 주장했다. 해당 문건에는 이란 과학자들의 실명이 포함돼 있어 암살로 이어졌으며, IAEA는 공정한 감시자 역할을 저버리고 시온주의 정권의 첩보망 일부로 전락했다는 비판을 받고 있다. 이 사안은 이란과 미국 간 핵 협상, IAEA의 대이란 결의안 준비 등과 맞물려 중동 긴장을 고조시키고 있다.
2025년 미국이 중국·캐나다·멕시코 등을 대상으로 대규모 관세 인상을 단행하면서 미국 전체 실질임금이 2028년까지 1.4%, GDP는 약 1% 감소할 것으로 전망됐다. 제조업은 일시적 고용 증가를 경험하지만 서비스업과 농업 부문은 고용이 줄고, 보호 종료 시 제조업 실업률이 급증할 위험도 크다. 무역 의존도가 높은 미국 주와 국가일수록 손실이 크며, 일부 국가는 이득을 볼 수 있으나 전체적으로는 광범위한 피해가 예상된다.
미국은 정치적 정당성 붕괴, 경제 고립, 내전적 양극화 등 실패국가로 가는 초기 단계의 전형적 징후를 보이고 있다. 트럼프 정부의 권위주의적 권력 장악, 충성도 시험, 언론과 시민사회 공격은 민주주의 제도를 조직적으로 해체하고 있으며, 이는 역사적으로 국가 붕괴의 전조로 여겨져 왔다. 이런 흐름을 되돌릴 시간은 얼마 남지 않았으며, 현재와 같은 추세가 지속될 경우 미국은 스스로의 모순 속에 무너지는 또 하나의 사례가 될 수 있다.
트럼프 행정부는 이민세관단속국(ICE)을 동원해 합법 체류 이민 노동자와 노동조합 활동가를 체포하고 비자 및 보호지위를 박탈하며, 반집단학살 발언까지 탄압하고 있다. 이는 단순한 이민 정책이 아니라, 노동자들을 분열시키고 조직화를 억제하려는 반노동 전략의 일환으로, 자유 발언권과 노동 권리에 대한 전방위적 공격이다. 불법 고용주 처벌은 외면한 채 이민자만 타깃으로 삼는 이 같은 정책은 결국 모든 노동자의 권리를 약화시키고, 착취를 정당화하는 새로운 형태의 노동통제를 구축하려는 시도다.
도널드 트럼프 대통령은 로스앤젤레스에서 벌인 대규모 이민자 단속과 이를 둘러싼 시위에 대해 국가방위군을 동원하며 사태를 의도적으로 격화시켰다. 행정부는 시위를 ‘반란’으로 규정하고 연방기관을 동원해 영장 없는 체포와 구금, 수용소 확충 등을 추진하며 사실상 경찰국가의 기반을 마련하고 있다. 저자는 이러한 권위주의적 조치에 맞서 법원과 비폭력 저항이야말로 민주주의를 지키는 최후의 보루임을 강조한다.
미국 정부는 달러의 경쟁력 약화를 우려해 ‘플라자 합의 2.0’과 같은 통화 개입을 논의하고 있지만, 이는 오히려 달러의 신뢰도 하락과 세계 금융 질서의 불안정을 드러낸다. 재정적자 확대와 정치적 불안, 트럼프의 보호무역 조치 등이 복합적으로 작용하면서 세계 각국은 달러 의존도를 줄이고 대안을 모색 중이다. 달러의 몰락은 단번에 오진 않겠지만, 미국의 오만과 구조적 한계가 기축통화 체제의 서서히 진행되는 붕괴를 초래하고 있다.
도널드 트럼프 대통령은 아프리카 및 중동 12개국 국민의 미국 입국을 전면 금지하고, 7개국에 부분 제한을 가하는 새로운 여행금지령을 발효시켰다. 인권 단체들은 이 조치를 인종차별적이며 이슬람혐오에 뿌리를 둔 공격으로 규정하고 법적 대응을 예고했다. 트럼프 행정부는 이를 국가 안보 조치로 포장하지만, 실제로는 이민자와 소수 종교 공동체를 타깃으로 하는 정치적 무기로 활용되고 있다.
도널드 트럼프와 일론 머스크가 주장하는 남아공 '백인 집단학살' 담론은 인종적 우려보다는 위성 인터넷 사업과 지정학적 이해관계에 기반한 것이다. 머스크는 자국의 흑인경제권 강화(BEE) 제도에 반발하며 스타링크 위성 서비스 진출을 위해 정치적 압력을 행사했고, 트럼프는 이에 호응해 남아공을 경제적으로 압박하고 있다. 이러한 움직임은 단순한 인종주의 선동을 넘어 디지털 식민주의와 미국 군사-경제 제국주의의 일환으로 작동하고 있다.
키어 스타머의 리더십 아래 노동당은 뚜렷한 정책 비전보다는 정치적 공백으로 정의되고 있으며, 점점 더 민족주의적 정서를 수용하는 방향으로 기울고 있다. 과거 신자유주의 세계화에 기반을 둔 중도주의와 달리, 현재의 '국가 중심 중도주의'는 영국 국가의 안정을 지키기 위한 내향적이고 방어적인 반응이다. 이러한 변화는 우익 포퓰리즘에 대한 양보일 뿐 아니라, 쇠퇴하는 제국의 유산을 동원한 영국 민족주의를 제도권 정치에 통합하려는 시도로 해석된다.
영국 정부는 국방 전략 검토에서 18세 이상 청년을 대상으로 한 자발적 군 복무 갭이어(gap year) 제도를 검토하고 있으며, 이는 병력 부족과 지정학적 긴장 속에서 병력 확보와 국민-군대 간 유대 회복을 위한 전략이다. 이 제안은 이전 보수당 정부의 의무적 '국가봉사제'와는 달리 '라이트 버전'으로 여겨지지만, 청년 고용과 교육 시스템 전반의 구조적 문제를 군사 경험으로 해결하려는 접근은 비판의 여지를 남긴다. 청년층과 국방 간 연결 강화라는 명분 아래 반복되고 있는 '복무 논쟁'은 결국 불안정한 세계 질서 속 영국 정부의 대비 부족과 청년정책의 부재를 드러내는 신호로 읽힌다.
