키어 스타머의 리더십 아래 노동당은 뚜렷한 정책 비전보다는 정치적 공백으로 정의되고 있으며, 점점 더 민족주의적 정서를 수용하는 방향으로 기울고 있다. 과거 신자유주의 세계화에 기반을 둔 중도주의와 달리, 현재의 '국가 중심 중도주의'는 영국 국가의 안정을 지키기 위한 내향적이고 방어적인 반응이다. 이러한 변화는 우익 포퓰리즘에 대한 양보일 뿐 아니라, 쇠퇴하는 제국의 유산을 동원한 영국 민족주의를 제도권 정치에 통합하려는 시도로 해석된다.
영국 정부는 국방 전략 검토에서 18세 이상 청년을 대상으로 한 자발적 군 복무 갭이어(gap year) 제도를 검토하고 있으며, 이는 병력 부족과 지정학적 긴장 속에서 병력 확보와 국민-군대 간 유대 회복을 위한 전략이다. 이 제안은 이전 보수당 정부의 의무적 '국가봉사제'와는 달리 '라이트 버전'으로 여겨지지만, 청년 고용과 교육 시스템 전반의 구조적 문제를 군사 경험으로 해결하려는 접근은 비판의 여지를 남긴다. 청년층과 국방 간 연결 강화라는 명분 아래 반복되고 있는 '복무 논쟁'은 결국 불안정한 세계 질서 속 영국 정부의 대비 부족과 청년정책의 부재를 드러내는 신호로 읽힌다.
영국은 최근 국방 전략 검토에서 ‘나토 우선’ 원칙을 내세우며, 유럽과의 협력과 미국과의 동맹 강화를 동시에 추구하고 있다. 이는 러시아의 위협과 도널드 트럼프의 나토 이탈 가능성 속에서 전략적 존재감을 유지하려는 시도로, 브렉시트 이후 고립 우려를 반영한 것이다. 결국 이는 영국이 국제적 영향력을 지키기 위한 현실적 선택이자, 미국의 안보 개입을 유도하려는 일종의 ‘절박한 신호’이기도 하다.
사회당(PS) 제1서기로 가까스로 재선된 올리비에 포르는 좌파 재건을 위해 멜랑숑을 배제한 경선을 제안했지만, 내부 반대와 전략적 혼선을 마주하고 있다. 포르와 반대파 간에는 시장 친화적 사회주의와 급진 좌파 노선 간의 노선 갈등이 뚜렷하며, 2026년 지방선거와 2027년 대선을 앞두고 연합 전략이 불투명하다. 정치학자 프레데릭 사위키는, 좌파가 분열된 채 선거에 나선다면 멜랑숑의 독주와 극우의 부상을 막기 어려울 것이며, 민주적 정당성을 갖춘 경선이 현실적 해법이라고 분석했다.
바르셀로나는 과잉관광으로 인한 주거 위기, 환경 파괴, 불안정 노동에 시달리며 대규모 반관광 시위가 이어지고 있다. 지역 사회운동은 단순한 관광 반대를 넘어 관광경제의 구조적 불평등에 맞서며 생태사회적 전환과 공동체 중심의 정책을 요구하고 있다. 관광 의존에서 벗어나기 위한 이 움직임은 도시 공간을 주민의 삶 중심으로 재구성하려는 더 넓은 사회정의 투쟁의 일부다.
이스탄불 회담에서 공개된 우크라이나와 러시아의 새로운 요구사항들은 상호 양립 불가능한 조건들로 가득 차, 양측 모두 조속한 평화에 진지하지 않음을 보여주고 있다. 우크라이나는 무제한적 무장과 서방군 주둔권을 주장하고, 러시아는 점령지 영구 합병과 우크라이나의 중립 헌법 명시 등을 요구하며 대립하고 있다. 이 상황을 타개할 수 있는 유일한 주체는 미국이며, 평화가 좌초될 경우 러시아-나토 간 충돌로 미국이 다시 끌려들 가능성은 더욱 커질 전망이다.
네덜란드 극우 자유당(PVV)이 난민 수용소 축소, 국경 통제 강화 등 강경한 이민 정책을 연정 합의에 반영하라는 요구가 관철되지 않자 연정에서 탈퇴하며 딕 스호프 총리 내각이 붕괴했다. PVV는 협상 결렬 직후 “서명 없고, 조정도 없으니 우리는 떠난다”고 선언했다. 나머지 연정 정당들은 이를 무책임한 행동이라며 강하게 비판했다.
우크라이나의 '스파이더웹 작전'은 저비용 FPV 드론을 러시아 내 공군기지 깊숙이 침투시켜 40대 이상의 전략기와 감시기를 파괴함으로써, 저고도 공역이 얼마나 쉽게 뚫릴 수 있는지를 보여주었다. 작전은 기성 기술, 은밀한 지상 운용, GPS 사전 경로 설정을 활용해 기존의 고고도 중심 방공 시스템을 무력화했으며, 이는 군사뿐 아니라 민간 항공 보안에도 구조적 도전을 제기했다. 중앙집중형 감시체계로는 대응이 어렵고, 저공역은 지속적 감시와 분산된 대응 체계를 요구하는 새로운 관리 방식이 필요함을 이번 사례가 극명히 드러냈다.
미국의 우크라이나 지원 약화와 친러 발언이 계속되는 가운데, 독일은 우크라이나의 장거리 미사일 개발을 지원하며 유럽 방위의 선도 국가로 부상하고 있다. 독일은 국방비 증액, 병력 확충, 첨단 방위체계 확보 등을 추진하며 나토 내에서 자율성과 영향력을 강화하려 하고 있으며, 이는 유럽의 집단 안보 재편의 신호탄으로 해석된다. 유럽은 이제 미국에 의존하지 않고 러시아의 위협에 대응할 수 있는 정치적 의지와 자원을 스스로 마련할 수 있는지 시험대에 올랐다.
2025년 6월 헤이그 정상회의를 앞두고, NATO는 미국의 이탈 가능성에 직면해 유럽 중심의 방위 체제로의 전환 여부를 결정해야 할 중대한 기로에 서 있다. 미국의 안보 약속 약화와 방위비 분담 요구에 대응해 유럽 국가들은 자체 군사역량 강화 및 연합군 체계 구축을 모색 중이며, 이는 프랑스와 영국이 주도하는 ‘의지 있는 국가들’ 연대로 나타나고 있다. 미국 없이도 NATO의 안보 협력 틀은 여전히 유효하며, 해체보다 유럽 내부 역량 강화를 통한 점진적 재편이 현실적 대안으로 제시된다.
