도널드 트럼프 대통령은 선거 기간 동안 신용카드 이자율을 10%로 제한하겠다고 공약했으나, 취임 후에는 이를 뒤집고 관련 주(州)법을 방어하던 연방예금보험공사(FDIC)의 지원을 철회했다. 2023년 콜로라도가 이자율 상한제를 도입하자 금융업계는 소송을 제기했고, 트럼프 행정부의 FDIC는 처음에는 이를 지지했으나 이후 지원을 철회해 콜로라도의 법안이 법원에서 무력화될 위기에 처했다. 이에 따라 오리건 등 다른 주의 유사한 시도도 난항이 예상되며, 연방 차원의 이자율 상한 법안이 추진되고 있으나 트럼프가 이를 지지할지는 불확실하다.
뉴욕 경제는 강한 고용 증가와 월가 보너스 호황 속에서 성장세를 유지하고 있지만, 소비자 지출 감소와 트럼프 행정부의 정책 변화로 인해 불확실성이 커지고 있다. 관광 산업은 2019년 수준을 넘어설 것으로 예상되었으나, 트럼프의 대외 정책과 국제적 반미 정서로 인해 해외 방문객 수가 줄어들 가능성이 크다. 또한, 연방 연구 보조금 삭감과 정부 감축 계획이 뉴욕에서 수만 개의 일자리 감소로 이어질 것으로 보이며, 경제 성장이 둔화될 위험이 점점 커지고 있다.
브라질, 러시아, 인도, 중국, 남아프리카공화국(BRICS)이 설립한 New Development Bank(NDB)는 전통적인 서방 주도의 금융 시스템을 벗어난 대안적 다자 금융 기관으로 부상하고 있다. 미국이 국제 기구에서 영향력을 줄이며 후퇴하는 사이, 중국은 NDB를 비롯한 다양한 금융·무역 기관을 활용해 글로벌 영향력을 확대하고 있다. 그러나 NDB는 아직 세계은행(WB)이나 국제통화기금(IMF)에 비해 규모가 작고 내부 갈등과 서방 금융 시스템과의 연결성 등의 한계를 극복해야 한다는 과제가 남아 있다.
트럼프의 보호무역 정책과 10% 관세 부과는 EU 경제 성장률을 향후 4년 동안 연간 1% 미만 감소시킬 것으로 예상되며, 가장 큰 타격을 받을 산업은 자동차 및 기계, 화학, 전자 제품이다. 경제학자들은 EU의 대응으로 보복 관세, 비미국권 국가와의 무역 협정 강화, 미국 기술 기업에 대한 규제 강화를 조합하는 전략이 최선이라고 분석했다. EU는 보호무역주의 확산을 방지하기 위해 WTO 개혁을 추진하고, 미국과의 협상을 통해 무역 전쟁을 피하는 한편, 내부적으로는 내수 중심의 경제 성장 모델을 강화해야 한다는 의견이 제시됐다.
금융 기관은 사회와 경제에 막대한 영향을 미치며, 이를 민주화하지 않으면 불평등과 경제 불안정이 심화될 수밖에 없다. 금융 자본의 지배는 신자유주의 정책과 국가의 개입을 통해 강화되었으며, 투자 결정권이 일반 시민이 아닌 금융 엘리트들에게 집중되었다. 금융 민주화를 위해 지역·국가 단위의 공공 금융 기관을 시민 집회가 운영하는 방식으로 개혁해야 하며, 이를 실현하려면 대중 운동을 통한 정치적 권력 확보가 필수적이다.
중국은 해외 공장 건설과 "산업 외교"를 통해 글로벌 공급망을 자국 중심으로 재편하며, 친중 국가에는 투자 확대, 비우호적 국가에는 투자를 제한하는 전략을 취하고 있다. 유럽, 브라질, 멕시코, 모로코 등에서 중국 기업이 현지 공장을 세우는 반면, 필리핀과 인도에는 투자와 기술 이전을 적극적으로 차단하며 경쟁국 성장을 견제하고 있다. 이는 일본과 한국이 과거 아시아 제조업 공급망을 구축한 방식과 유사하지만, 중국은 기술과 핵심 자원의 통제를 더욱 적극적으로 활용하여 자국 산업 우위를 유지하려 한다.
도널드 트럼프의 미국 대통령 2기 임기가 시작된 이후, 거대 기술 기업들의 주식 시장 주가는 폭락세를 보이고 있다. 2024년 선거 운동 기간 동안 기술 기업인들이 지지했던 대통령은 이러한 주가 하락에 어느 정도 책임이 있을까? 그가 유일한 원인은 아니지만, 트럼프의 끊임없는 정책 변화와 모순된 발언이 최근의 시장 혼란을 악화시켰다.
13개국 소비자 설문조사 결과, 경기 변동을 제거하기 위해 소비자들은 평균적으로 평생 소비의 5~6%를 포기할 의향이 있다고 답했으며, 이는 기존 경제학 이론이 예측한 비용보다 훨씬 크다. 소비자들은 인플레이션을 원하는 수준으로 낮추기 위해서도 약 5%의 소비를 희생할 의향이 있으며, 높은 인플레이션을 경험한 국가일수록 더욱 큰 인플레이션 감소를 원했다. 기존 경제 모델이 소비자들이 경기 변동을 크게 걱정하지 않는다고 가정한 것과 달리, 실질적으로 소비자들은 경제적 안정성을 매우 중요하게 여기며, 정책 결정에 이를 반영할 필요성이 크다.
2025년 1월 20일 비트코인은 도널드 트럼프 대통령의 친(親)암호화폐 정책 발표 속에서 109,000달러로 정점을 찍었으나, 이후 80,000달러 선으로 급락하며 변동성을 보이고 있다. 트럼프의 규제 완화 공약과 암호화폐 ETF의 성장으로 인해 가격이 급등했지만, 비트코인은 역사적 금융 거품 사례(튤립 버블, 사우스 시 버블)와 유사한 흐름을 보이며 거품 붕괴 가능성이 제기되고 있다. 비트코인이 급락할 경우 글로벌 경제에는 큰 영향을 미치지 않겠지만, 블록체인 기술과 유럽중앙은행이 준비 중인 ‘디지털 유로’가 주요 유산으로 남을 전망이다.
미국 여러 주에서 공공기금을 암호화폐에 투자하도록 허용하는 법안이 추진되고 있으며, 이는 트럼프 행정부의 친(親) 암호화폐 기조와 업계 로비의 결과로 분석된다. 그러나 암호화폐는 변동성이 크고 배당이나 이자가 없는 투기적 자산이며, 연금 등 공공기금이 투자될 경우 경제적 불안정성과 해킹 위험이 커질 수 있다. 전문가들은 이러한 법안이 결국 기존 암호화폐 투자자들에게만 이익을 주고, 공적 자금이 손실을 떠안게 될 가능성이 크다며 반대 입장을 보이고 있다.
