미국 독립 250주년 기념과 이란 최고지도자 알리 하메네이(Ali Khamenei)의 장례가 같은 시기에 열린 것은 양국이 이란전쟁의 승리를 국내외에 과시하기 위한 정치적 상징 경쟁이었다고 분석한다. 대규모 장례식이 이란 체제의 결속과 정당성을 부각하는 데 성공했지만, 정치·사회 개혁과 경제 회복을 요구하는 국민의 불만은 여전히 남아 있으며 향후 미국과의 협상이 이란의 진로를 결정할 핵심 변수라고 본다. 특히 핵 문제와 호르무즈 해협, 대이란 제재 해제 등을 둘러싼 협상 결과와 함께, 전쟁 이후 영향력이 더욱 커진 이슬람혁명수비대(IRGC)의 역할이 이란의 향후 권력 구도와 중동 정세를 좌우할 중요한 요인이라고 전망한다.
탄자니아 정부는 2025년 선거 이후 확산된 대규모 반정부 시위가 다시 벌어질 것을 우려해 정치 집회를 전면 금지했으며, 이는 민주화 개혁을 약속했던 사미아 하산 대통령이 권위주의적 통치를 강화하고 있음을 보여준다. 탄자니아에서 대중 집회는 야당 차데마(Chadema)가 전국 조직을 구축하고 시민을 정치적으로 결집하는 핵심 수단이었으며, 2025년에는 집회가 곧 시위로 이어질 수 있다는 점이 정부의 가장 큰 위협으로 떠올랐다. 이번 조치가 단순한 집회 규제가 아니라 민주화 운동의 조직 기반을 약화하려는 시도이며, 오히려 탄자니아에서 새로운 대중 저항의 가능성을 더욱 부각하고 있다고 분석한다.
이스라엘이 서안지구 C구역의 토지 등록 사업을 통해 점령지를 자국 법체계에 편입하는 절차를 본격화하며 사실상의 병합을 법과 행정으로 추진하고 있다. 토지 등록과 정착촌 확장, 계획권 이관, 베두인 공동체 축출이 동시에 진행되면서 팔레스타인 주민의 토지 접근권과 생활 기반이 약화하고 있으며, 국제법상 불법이라는 국제사법재판소(ICJ)와 유엔의 판단에도 이러한 흐름은 계속되고 있다. 공식적인 병합 선언은 없지만 법률·행정·정착촌 정책이 맞물려 서안지구의 지형과 통치 체계가 점진적으로 재편되고 있다.
이스라엘이 팔레스타인 아동을 의도적으로 공격해 집단학살과 전쟁범죄를 저질렀다는 유엔 조사위원회 보고서가 친이스라엘 진영의 비판에도 충분한 증거와 검증 절차를 갖추고 있다. 드론 공격으로 숨진 영아와 비무장 청소년 사살, 반복적인 특정 부위 총상 등 사례를 제시하며 보고서가 법의학 분석과 증인 진술, 영상 자료를 종합해 결론을 내렸다. 이어 보고서를 '선전'으로 규정하는 비판은 핵심 증거를 선택적으로 배제하거나 왜곡한 것이라며, 독자들이 유엔 보고서 원문을 직접 검토해 판단할 것을 권고한다.
월스트리트저널에 따르면 도널드 트럼프 미국 대통령은 이란에 대한 전면적인 군사공격 재개를 검토했지만 핵 협상을 유지하기 위해 당장은 보류하기로 결정했다. 트럼프는 이란이 양해각서(MoU)를 위반했다고 판단될 경우 제한적인 군사행동은 검토할 수 있다는 입장을 보였으나, 전면전은 협상을 무산시키고 호르무즈 해협 봉쇄 등 더 큰 위험을 초래할 수 있다고 판단한 것으로 전해졌다. 다만 이란은 민간 핵 프로그램 포기 요구를 거부하고 있어 군사적 긴장과 외교 협상이 병행되는 불안정한 국면이 이어질 전망이다.
아프가니스탄 탈레반이 파키스탄 영토를 겨냥해 드론을 발사하고 파키스탄이 이를 요격하면서 양국 간 국경 분쟁이 새로운 국면으로 접어들었다. 파키스탄은 자국을 공격하는 파키스탄 탈레반(TTP)을 아프간이 비호하고 있다고 비난하며 보복 공습을 이어가고 있지만, 탈레반은 민간인 희생을 규탄하며 파키스탄이 자국의 치안 실패를 외부로 돌리고 있다고 반박한다. 전문가들은 상호 보복이 일상화된 상황에서 양국 모두 국내 안보 문제를 상대국 탓으로 돌리는 한 군사적 긴장은 계속 고조될 가능성이 크다고 전망했다.
파키스탄군이 아프가니스탄 동부 국경 지역을 공습하고 지상 작전을 벌여 여성과 어린이를 포함한 민간인 최소 28명이 숨지고 49명이 다치자 유엔은 즉각적인 적대행위 중단과 민간인 보호를 촉구했다. 파키스탄은 파키스탄 탈레반(TTP) 등 자국을 공격하는 무장세력을 겨냥한 작전이라고 주장했지만, 아프가니스탄 탈레반 정부는 이를 민간인을 겨냥한 잔혹한 공격이라며 강력히 규탄했다. 이번 공습으로 주민들이 대거 피란길에 오르면서 국경 지역의 인도주의 위기가 더욱 악화할 것이라는 우려가 커지고 있다.
파키스탄이 사우디아라비아에 병력과 전투기, 드론, 방공체계를 증강 배치했다는 보도를 바탕으로, 이는 이란 전쟁의 향방에 영향을 미칠 수 있는 중요한 전략적 변화라고 분석한다. 저자는 이러한 움직임이 사우디의 대미 군사 지원 방식 변화와 맞물려 미국의 군사적 선택지를 제약하는 한편, 이란이 추가 군사행동 없이도 협상에서 전략적 우위를 확보하는 요인으로 작용할 수 있다고 주장한다. 또한 현재의 미국·이란 간 양해각서는 과거 핵합의(JCPOA)와 성격이 다른 만큼 동일한 틀로 해석해서는 안 되며, 향후 중동 정세는 미국과 이란뿐 아니라 역내 동맹국들의 선택에 크게 좌우될 것이라고 전망한다.
미국이 중재한 레바논-이스라엘 프레임워크 합의는 헤즈볼라뿐 아니라 아말, 자유애국운동(FPM), 왈리드 줌블라트 등 정치권 전반의 반발을 불러왔으며, 레바논이 실질적인 이스라엘 철수 보장 없이 과도한 양보를 했다는 비판을 받고 있다. 그러나 각 정치 세력은 종파 갈등과 내부 충돌을 피하기 위해 공개적인 비판에 그치며 상황을 관리하고 있고, 정부는 이번 합의를 레바논의 주권 회복과 이란으로부터의 독자성 확보를 위한 과정이라고 설명하고 있다. 다만 합의의 최종 운명은 레바논 국내 정치보다 미국과 이란의 협상 결과와 역내 정세 변화에 크게 좌우될 것이라는 전망이 제기된다.
사헬 지역에서는 최근 정부군에 의한 민간인 학살이 감소한 것으로 보이지만, 이는 군의 인권 의식 향상보다 분쟁 지역 주민들의 대규모 이주와 언론 접근 제한으로 학살이 덜 드러난 결과일 가능성이 크다. 과거 정부군과 민병대는 지하디스트보다 더 많은 민간인을 살해하며 반군의 정당성을 키웠고, 현재도 군사정권의 권위주의 강화와 민병대 활용, 정보 통제는 구조적으로 개선되지 않았다. 연구는 민간인 희생 감소를 분쟁 완화의 신호로 해석하기보다 농촌 공동체의 붕괴와 강제 이주가 낳은 착시 현상으로 봐야 하며, 이는 사헬의 안보 위기가 장기화할 가능성을 시사한다고 지적했다.
